¿Liarse o aliarse? [entre MVC y el PIP]

Caribe mas alla
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times
Leyendo en el Post Antillano me encuentro con una columna escrita por José R. Coss, titulada Alianza País 2024. La leí y me llamó la atención que del tiro lanza una patada a la mesa de conversaciones del PIP y el MVC, para propósitos electorales. Su primer argumento es que la Alianza País 2024 es superior en valentía a la del PIP. Está claro que esa alianza no incluye al PIP. Así que el pleito legal por las alianzas puede caerse por académico.

Procede a fundamentar y expone que el material de que esta hecha la alianza es de movimientos sociales y sindicales que luchan por “reivindicaciones inmediatas”. Los inmediatos tienen permitido diferir y dialogar con respeto y eso es algo, que debemos suponer, no pueden hacer en el PIP. Luego le espeta que hay que ser humildes y no arrogantes como los pipiolos. Aquí recuerdo aquello que Gandi decía sobre la humildad y es que cuando se reclama ser humilde se empieza a dejar de serlo. Añade que la “sensatez” llevó al MVC a ser la tercera fuerza electoral en su primera aparición en el 2020. Eso quiere decir que los pipiolos insensatos llegaron en cuarto lugar. Dejó fuera decir que esta segunda candidatura de Lúgaro no añadió votos significativos al MVC y eso lo traigo como deconstrucción postmoderna porque es más importante a veces ver lo que no se dice en algún escrito. Tampoco dice que el tímido PIP aumentó exponencialmente sus votos. Eso sí, les estrujó que son la segunda fuerza en la Capital.

Le pone la cereza al pastel asegurando que están maduras las condiciones para el MVC (él no dijo el MVC, pero yo lo infiero) ganar en el 2024. La razón es que necesitan acabar con la corrupción y el pillaje del gran capital extranjero y de sus intermediarios locales neoliberales y privatizadores de los servicios públicos”. Curiosamente deja fuera la Junta de Control Fiscal, aunque no es necesario traer todo el catálogo de los sinvergüenzas. No dice nada del andamiaje legal colonial que legitima la explotación y ni de sus instituciones que la protegen para mantenernos en la completa dependencia económica. Digo, nada que una nueva receta de espejuelos no pueda corregir. Nos dice que no hay duda de que van a derrotar a la “partidocracia colonial y anexionista”. Solo se necesitan tres cosas básicas para lograrlo. Esas son, un momento histórico favorable, actitud desprendida para negociar de buena fe y colocar al pueblo primero. No incluyó como básico tener la mayoría de los votos, tener todos funcionarios de colegio ni cubiertas las candidaturas para todos los puestos electivos. Tampoco menciona acabar con la colonia porque eso no entra en lo inmediato. Yo si creo en que es mucho más inmediato acabar con la colonia y eso ya lo he explicado en mis columnas anteriores. Pero eso son diferencias de estilo entre radicales y reformistas.

Lo otro que sigue en su columna hace totalmente incomprensible su argumento de no alianzas con el PIP. Proclama la creación de la “Alianza de la Esperanza”, pero no dice con quién. Si ya había escogido liarse antes que aliarse con el PIP, entonces para que habla de crear otra alianza. Yo pienso que le habla al sector que no voto en las pasadas elecciones. Ciertamente ahí hay mucha gente. Pero igual hay muchos votos en los alicaídos partidos coloniales. Esos puede que se vayan en una alianza y abandonen su pretendida rivalidad. Claro ambos siempre han creído en la permanencia del colonialismo, perdón, la unión permanente y en caso de que un tercero los ponga en peligro se pueden aliar. Esa tesis se la pueden llevar al pleito para mantenerlo vivo. 
Esta nueva organización será producto de una Asamblea Nacional de Pueblo “que cuente con una representación significativa de la juventud, de los ambientalistas, de los
adultos mayores y pensionados, de los defensores de derechos humanos, de la diáspora y, sobre todo, del pueblo trabajador”. No se sabe de qué nación está hablando si ya había renunciado a acabar con el colonialismo por estar fuera de la inmediatez. Eso parece ser un encuentro de aquellos de “Viva la Gente”. Cabe señalar que en el listado no están incluidos los estudiantes, los pipiolos, los desempleados, los chiriperos ni los dueños de pequeños y medianos negocios. No hay cama para tanta gente. Pero de ahí saldrá la Alianza para la Esperanza.

Concluye que esta coalición de fuerzas puede lograr victorias ciudadanas y (siéntese) la descolonización. Bueno, eso se puede entender como lo que sigue a lo inmediato, o sea lo posterior será la descolonización. ¿Queda la pregunta de si se resuelven todos los problemas inmediatos en la colonia porque nos vamos a descolonizar? El imperio se ríe de la incapacidad para la unidad en la colonia. Su divide y vencerás está funcionando con la misma eficacia de siempre. ¿El MVC estará detrás de estas expresiones? Yo creo que sí porque el Sr. Coss habla como miembro sobre resultados, metas y planes. Habla con total desprecio del PIP y ni siquiera insinúa intercambiar saludos con esos compañeros.

Yo no estoy recogiendo el guante para responder por el PIP. Yo quiero responder por todos los que creemos en la independencia. Yo no comparto esta visión del Sr. Coss de protagonismos épicos y además por ser una cortoplacista y divisionista. Invito a los independentistas a estar por encima de estas alianzas que menosprecian el valor de todos los que abogan por la descolonización de nuestro pueblo que es además su mayor problema inmediato, aunque el MVC no lo vea así.