Política

(San Juan, 1:00 p.m.) Es curioso, hoy estuve de gira por uno de los Dorado Beach.  Son varios.  Lo que no me imaginaba es que entrar a este otro mundo, es salir de Puerto Rico, y ver, de frente como viven los mil millonarios que han desarrollado un gustos por residencias que se venden entre 5 a 30 millones de dólares.  Este lugar ya no es Puerto Rico, aunque beneficia por lo pronto a la casa alcaldía de Dorado.

Carlos López, el actual incumbente lleva “miles de años” en la alcaldía. Realmente el próximo año cumple 38 años en la dirección del municipio.  Como todo alcalde, es carismático, y mientras haga obra, sigue en el poder. Pero el ha convertido a Dorado en un recinto urbano de naturaleza “chic”, y ha logrado que todas las propiedades de los pudientes cuesten millones. Esto le permite al municipio tener un alto ingreso por concepto del pago de CRIM, y el resto es la miseria para los pobres, o los de clase media asalariada, que viven de su sudor, literalmente hablando.

Donald Trump se parece a ellos, los del PNP, pese a que contra él pesan asuntos más pesados.  En esta medida es un asunto de crear noticias a partir de la experiencia de lo personal.  En el caso de Trump, uno pudiera entender que sus acusaciones criminales, tienen grandes repercusiones, que impactan varios reglones de la vida democrática en dicho país del norte.  ¿Pero el embarazo de Jennifer Gonzáles, es importante para nuestro bienestar?

Medir la noticia que tenga impacto para nuestro bienestar es un asunto de mayor importancia para todos los que vivimos en Puerto Rico.  La candidatura de Jennifer González a la gobernación, retando al incumbente Pedro Pierluisi, ambos por el PNP, es importante para dicho partido pero no para el  país. Es un asunto interno, que ellos como Trump, lo convierten en un asunto nacional, y de repente sin pagar publicidad se convierte en tendencia.

(San Juan, 9:00 a.m.)  La violencia que se desató en la madrugada del sábado pasado en la Placita de San Juan, ha pasado desapercibida tanto para el alcalde de San Juan, Miguel Romero, como para su principal contendiente, Manuel Natal.  El primero pertenece a un partido establecido, el Partido Nuevo Progresista; y el segundo pertenece a un partido emergente, Movimiento Victoria Ciudadana.  El comportamiento de ambos es igual.  Por lo tanto, los seres humanos que viven en San Juan, tanto jóvenes como adultos mayores, ¿necesitan a estos dos políticos que no pueden controlar la violencia diaria que aqueja a toda la población?

Ante la falta de respuesta en el “orden colonial” vigente, promovamos un desorden colonial. Otro tipo de orden que se salga de los partidos políticos vigentes, y que permita a los seres humanos vivir vidas plenas, no afectados por la violencia callejera diaria.  Por lo tanto, ¿por qué no impulsar un candidato independiente que venga de las izquierdas nacionales, y que promueve la independencia de Puerto Rico a partir de una correcta administración del Municipio de San Juan?  ¿Por qué no hacerlo?

En las próximas elecciones entra en juego el orden colonial. Ese que han logrado mantener, tanto Washington, como los partidos coloniales, todos, por los pasados 70 años, desde que en el 1952 redefinió la condición de subordinación de la isla.  Por lo tanto promover el “desorden colonial” es explorar una nueva formula de gobernanza que nos saque de este atolladero político.  

(San Juan, 1:00 p.m.) Los EE.UU. atraviesan su peor crisis desde la Guerra Civil de 1860.  Nunca antes la clase dirigente había estado tan polarizada como esta se encuentra al presente en la tierra de nuestro vecino del norte. Las acusaciones contra el expresidente Trump, cuatro casos abiertos, y las nuevas acusaciones contra el hijo del presidente, Hunter Biden, hablan que ambos lados de la misma clase social utilizan el sistema de justicia criminal como un parte de un proceso de persecución política.

Ahora bien, ¿Qué oportunidad ofrece para Puerto Rico, que la clase dirigente esté en conflicto hoy en los EE.UU.?  Realmente hablando, la oportunidad que crea es una de movimiento hacia la independencia de Puerto Rico.  Este movimiento, simplemente fuerza a la nación americana, a establecer prioridades en cuanto a los asuntos de mayor interés para ellos. Puerto Rico no es un asunto de interés nacional.

Ante esta situación, Donald Trump, el más acusado, pero también el que más dinero ha recaudado así como el que más apoyo tiene hoy, ha dejado saber continuamente su falta de interés para Puerto Rico.  Por lo que, ante este cuadro, todo indica que tal vez estaría interesado, como ya ha expresado anteriormente, de concederle la independencia a Puerto Rico, o como dijera otro presidente, George W. Bush en el 2006, vendernos a otro país.

En este artículo tratamos de los principales tres candidatos a presidente de la Argentina, de sus principales propuestas partidistas y sus respectivas posiciones sobre los Derechos Humanos ante las elecciones de Argentina en el 2023. En estas elecciones del 2023, las próximas elecciones nacionales de Argentina, se elegirán presidente, vicepresidente, diputados y senadores. El pasado 2 de septiembre fue el inicio de la campaña para las elecciones generales. El 1 y el 8 de octubre serán la primera y la segunda instancia del debate presidencial obligatorio. El 22 de octubre se celebrarán las elecciones generales. El 19 de noviembre será la eventual segunda vuelta o balotaje, si fuera necesario. Los principales tres candidatos a presidente en Argentina son Javier Milei, Sergio Massa y Patricia Bullrich.

(Montevideo, 9:00 a.m.) Este 2023 nos trajo una conmemoración que debemos grabar a fuego en la memoria y nos lleva a ratificar el compromiso de Nunca Más. El 11 de setiembre se cumplió medio siglo de uno de los hechos más siniestros que ensombreció a nuestra América Latina: el golpe de Estado en Chile y el comienzo de la sangrienta dictadura de Pinochet. Tres meses antes en Uruguay también recordamos las cinco décadas del golpe del 27 de junio y la confirmación de una dictadura cívico- militar que en los papeles ya estaba transcurriendo.

Está claro que el presidente Gabriel Boric no se encuentra en los mejores días de aceptación popular en lo que a su gobierno refiere, pero ello no le impidió liderar una ceremonia cargada de emoción, simbolismo, mensajes, compromisos y valores, que fue observada por el mundo entero y al que se sumaron varios líderes del mundo entero.

La lucha sin pausas de Estela de Carlotto enfrentando al silencio cómplice de quienes se niegan a dar la información necesaria para cerrar las heridas, dejó un mensaje. Luego, la hija de Salvador Allende, Isabel, quien recordó la figura de su padre, su legado y citó el poema de Mario Benedetti, Para matar al hombre de la paz, que refiere al magnicidio del ex jefe de Estado chileno. En primera fila los presidentes Andrés Manuel López Obrador –destacado por el rol que jugó México en abrir sus puertas a los perseguidos políticos de América Latina–, Gustavo Petro de Colombia, Luis Arce de Bolivia, el uruguayo Luis Lacalle Pou, el primer ministro portugués Antonio Costa, el presidente del Consejo Federal de Alemania, Peter Tschentscher, además de exmandatarios como Pepe Mujica –por lejos el más ovacionado de los extranjeros–, Laura Chinchilla de Costa Rica, Ernesto Samper de Colombia, el también colombiano Juan Manuel Santos y Felipe González de España, entre otras figuras destacadas.

Cerrando las oratorias, como era de esperar, el presidente Boric, visiblemente emocionado, reclamando memoria, democracia y futuro, y ratificando el histórico Compromiso: por la democracia, siempre firmado por cuatro exmandatarios: Ricardo Lagos, Eduardo Frei, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, además del actual jefe de Estado.

El acuerdo básicamente propone defender la democracia, atender sus problemas con más democracia, respetar la Constitución, defender los derechos humanos, condenar la violencia y apostar al diálogo, entre otras buenas intenciones que quedaron plasmadas en papel, pero quealgunos de los que lo suscribieron cuando tuvieron la oportunidad de hacer avances reales, desperdiciaron la oportunidad.

Rinde y mucho hablar a favor de la democracia y la reconciliación, asistir a homenajes y suscribircompromisos que en algunas ocasiones son una forma elegante de hacer lo políticamente correcto más que un postulado a seguir.

Recitaba Benedetti: para vencer al hombre de la paz tuvieron que congregar todos los odios. Y es que mientras esta emotiva ceremonia se celebraba, con un excelente marco de apoyo popular, en las calles de Santiago –y de todo el país– se respiraba un aire diferente, ya que la derecha reivindicadora de la figura del dictador Augusto Pinochet, que no es un porcentaje para nada menor si tomamos en cuenta el resultado electoral que ha tenido uno de sus principales promotores: José Antonio Kast, decidió no acompañar esta iniciativa, poner en discusión el relato histórico y, a través de la violencia apelar al negacionismo.

Es realmente sorprendente que una investigación de la consultora Mori, presentada en julio de este año, destaca que el 41% de los chilenos afirma que los militares golpistas nunca tuvieron razón mientras que un 36% opina lo contrario. Un 60% cree que Pinochet pasará a la historia como un dictador y un 36% que modernizó e impulsó la economía. Medio siglo después una sociedaddividida en dos, y que defiende relatos diferentes.

Con esos antecedentes fue que algunos grupos de nostálgicos protagonizaron incidentes violentos contra activistas que estaban participando de actos conmemorativos del 50 aniversario del golpe de Estado. Pero debemos tomar en cuenta algo, la nueva derecha ultraconservadora y su reivindicación del relato histórico no es una particularidad de Chile, sino que está creciendo y desarrollándose a nivel de toda América Latina, llevando adelante estrategias de manipulación y, como vemos, también actos de violencia. Y citando nuevamente a Benedetti: “para matar al hombre de la paz tuvieron que desatar la guerra turbia”.

Claro está que para que esta resurgir de fuerzas ultraconservadoras acontezca tiene que haber unescenario propicio, y lo hay. Las investigaciones que realiza el Latino barómetro nos demuestran que la democracia en el continente está cada vez más débil y que crece a pasos agigantados el porcentaje de población que no le parece molestaría que haya una dictadura en su país siempre y cuando sus necesidades se vean satisfechas.